News:

*
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: El divorcio: la mayor violacion de los derechos humanos en occidente...  (Read 871 times)
Jack The Nipper
Newbie
*
Posts: 968


View Profile
« on: January 10, 2011, 11:22:05 PM »

Estremecedor documento sobre el divorcio que he encontrado en forocoches (para flipar):

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1956481

Enamorarse y no morir en el intento

(Guia para evitar que te arruinen las garrapatas)

Las rupturas de las parejas van casi siempre de la mano de consecuencias de varios tipos, sin embargo, las consecuencias economicas para uno de los miembros, que practicamente siempre es el hombre, son importantisimas y muchas veces de por vida.

En la mayoria de divorcios o rupturas de pareja (aqui hay que incluir a las parejas de hecho) las cuestiones mas importantes a dilucidar por no decir practicamente las unicas son: pension compensatoria en favor de uno de los conyuges (casi siempre mujer), pensiones de alimentos para los hijos y atribucion del uso de la vivienda familiar.

RecordaZ esto; tener un hijo incluso sin haber convivido con la mujer no adecauada os puede costar la mitad de vuestro sueldo durante toda vuestra vida; estar casado y ademas tener hijos os puede costar 2/3.



La mujer en el divorcio

Es necesario comenzar enumerando algunas cuestiones sobre la mujer en el caso de ruptura; la mujer en esos momentos se quita la careta y muestra lo que en realidad es: una persona con maldad, con frialdad, con falta de empatia absoluta hacia quien un dia creyo en ella como compañera en un proyecto comun.

Ademas la mujer tiene una gran facilidad para proyectar sus culpas sobre el hombre, cree que todo lo malo que le pasa es por culpa del otro, es consciente que va a salir triunfadora en el proceso de divorcio pero lo ve como justo, natural y porque se lo merece. Que el hombre se quede en la indigencia o que ella misma se pueda burlar con facilidad de el mediante mil estrategias utilizando a los hijos lo ve normal y nada censurable. Añadir que por muchas palabras que digan la mayoria son incapaces de comprender el alcance de sus actos incluso para con sus hijos.

Por solidaridad con los hombres al que estas mujeres han dejado en la miseria economica, deprimidos y sin posibilidad de volver a rehacer la vida dignamente; no las tomeis en consideracion para una relacion seria ni os creais sus palabras. Si ella ya lo ha hecho con un hombre podria repetirlo contigo.

Recordad esto asi no os llevareis sorpresas.

¡Si te descuidas, zas, te toco la compensatoria!

Dice el Codigo Civil "El cónyuge al que la separación o el divorcio produzca un desequilibrio económico en relación con la posición del otro, que implique un empeoramiento en su situación anterior en el matrimonio, tendrá derecho a una compensación...".

Es facil inferir que la unica manera de protegerse contra una pension compensatoria es no casandose o siendo pareja de hecho de una persona que tenga menos ingresos que vosotros. Cuando os emparejais estais aceptando que la mujer pasados ciertos años tenga el mismo nivel de vida que durante el matrimonio aun despues de roto cualquier vinculo con ella o que ella os odie a muerte y que ese nivel de vida sea a vuestra costa.

RecordaZ que la mujer lo primero que argumentara para pedir una pension compensatoria es que no trabaja y/o no ha trabajado nunca, ni tiene formacion suficiente para incorporarse al mercado laboral por haberse dedicado a cuidar de los hijos, de la familia y del hogar.

Por lo tanto; no tengais en consideracion a mujeres que no trabajen, a aquellas con trabajos temporales o que sean tan modestos que llegado el caso de tener hijos no les sera rentable seguir trabajando. En la practica las unicas mujeres que no dejaran un trabajo son aquellas que les ha costado mucho esfuerzo obtener la capacitacion profesional y/o su puesto de trabajo.

Ah, pero supongamos que ya has metido la pata, te han convecido los seres puros llenos de amor y ya estas casado; tranquilo, quiza aun estes a tiempo de salir airoso de este asunto.

La pension se fija en base a unos criterios, los mas importantes son la edad y el estado de salud de tu mujer, la posibilidad de que obtenga un empleo y la duracion del matrimonio. Si llevas poco tiempo casado, tu mujer es joven y tiene salud; es el momento de mandarla a tomar por el culo, no esperes mas.

Recordad que las mujeres hasta la mas tonta sabe esto y son muchas las que dejan de trabajar, aun en trabajos modestos, para divorciarse en condiciones ventajosas o las que comienzan a fingir patologias y pelean como leonas por una incapacidad para hacerla valer en el proceso de divorcio... si veis esto no espereis al jaque mate, mandarla a tomar por el culo.

Aviso para navegantes: La pareja de hecho llegado el caso genera compensatoria, asi lo han dicho ya mil veces los Juzgados. La separacion de bienes es perfectamente compatible con tener derecho a una pension de este tipo.


Consejos: Casarse en regimen de separacion de bienes expresando ademas en las capitulaciones matrimoniales que ambos renunciais a reclamar pensiones compensatorias o indemnizaciones, los que ya vivis en alguna region donde el regimen economico por defecto es separacion de bienes, no olvideis que ese simple hecho no te protege contra este tipo de reclamaciones, debeis manifestarlo en capitulaciones matrimoniales... y asi y todo rezar.

Casarse siempre con una mujer que trabaje, dada de alta en la S.S, con un nivel de ingresos similar al vuestro; el trabajo en negro a estos efectos es irrelevante. Mucho mejor si ingresa mas que vosotros. En caso de quedarse en paro y veis que no se puede incorporar al trabajo por decision propia u otras circunstancias; es el momento de pedir el divorcio. Ni se os ocurra retirarlas; ellas en casita siguen cotizando con el chocho para su paguita.

Si despues de tomar todas esa precauciones os casais, no tengais hijos ni compreis nada en un periodo de al menos 2 años; en ese tiempo podeis desubrir su verdadera forma de ser, sus defectos, la familia politica que es mas importante que lo que pudiera pensarse. Despues de ese tiempo "de prueba", reflexionad si vuestra vida a mejorado, sopesar los pos y los contras: Si teneis alguna duda; es el momento de pedir el divorcio.



Hijos: el arma total.

Cuando llega la ruptura, matrimonio o pareja no oficial, los hijos se convierten en el arma total. Aquel que consiga la custodia tendrá prácticamente siempre una pensión de alimentos hasta que el hijo este bien crecidito, ademas tendrá una vivienda en bastantes casos gratis o casi gratis que en ocasiones se convierte en un derecho de por vida y por ultimo tendrá una muleta con la que humillar y torear al padre.


Con las estadísticas del año pasado, la custodia la consigue la madre frente al padre en el 95% de las veces. La única forma de que un hombre consiga la custodia es porque la madre este en prisión o expresamente renuncie a ella. La custodia compartida se da en menos del 10% de las rupturas y solo se da en caso de mutuo acuerdo entre otras circunstancias, suelen ser personas de buen nivel cultural y económico.

Debemos de recordar que llegada la ruptura lo importante para ellas es el patrimonio y que el hijo es la llave de acceso al mismo.

Así con la pensión alimenticia de los hijos y con el uso de la vivienda se aseguran un buen rendimiento a los años vividos en común, incluso tened presente que sin convivencia puede obtener lo mismo. la pensión alimenticia es un derecho de la madre de ahí que no deba de rendir cuentas a nadie, con la crisis actual y posiblemente por muchos años este tipo de pensiones se están haciendo cuasi-vitalicias.


Respecto al uso de la vivienda, no importa de quien sea la propiedad o si esta en régimen de alquiler o precario; la vivienda va para el hijo y quien se queda con su custodia, es decir, prácticamente siempre la mujer. Se dan casos sangrantes en los que la vivienda es propiedad de los padres del hombre que se la dejaron gratuitamente a la pareja y que llegada la ruptura ella se queda con esa vivienda en la cual puede volver a hacer vida marital con quien quiera. También que el padre/esposo/novio deba de pagar la hipoteca al completo de la vivienda en la que vive el hijo, la madre y quien quiera ella.


También es importante la función que hace el hijo de arma con la cual humillar y torear al padre; se le niega de hecho el ejercicio de la patria potestad, así no se le da información sobre asuntos importantes, se denigra su figura, proyectan el odio sobre el, no se le consultan los gastos extraordinarios, etc. y no comentare el síndrome de alienación parental tan conocido.


Muchas madres algunas veces cegadas por el odio y por querer hacer cuanto mas daño al padre mejor y casi siempre por sus propias limitaciones mentales eliminan de la vida del hijo al padre con lo que crecen siendo en la practica huérfanos. No se dan cuenta que en estos tiempos para criar y educar a un hijo se necesitan mas que nunca un padre, una madre, un entorno familiar sano que incluya ambas familias de la forma mas extensa posible que sirvan como referentes y apoyo en un mundo cada vez mas cambiante y complejo. Desgraciadamente para estos hijos limitados por su madre tendrán a buen seguro mas posibilidades para el fracaso escolar y personal que de haber crecido en otro entorno; así lo dicen ya estudios al respecto.



Custodia compartida en Aragon y Cataluña.

Para finalizar este punto añadir unas notas de las ultimas novedades al respecto.
En agosto de este año -2010- entro en vigor en Aragon una nueva ley denominada de Igualdad de las Relaciones Familiares que supone un avance sobre la normativa del resto del Estado. Instaura como novedades significativas que la custodia compartida sera la primera opción a valorar en las rupturas, que la oposición de uno de los progenitores no es causa para no adoptar tal sistema, que en caso de traslado de domicilio de un progenitor (tal como ahora hacen las madres) este no podrá llevarse al hijo como rehén ya que perdería la custodia (compartida o en solitario), la mediación familiar, la venta del domicilio familia, la revisión de los convenios reguladores y de las medidas judiciales anteriores a esta ley, etc. La citada ley también dice que la custodia compartida no quiere decir igual tiempo con cada progenitor, que no pueda atribuirse el domicilio familiar a uno de los progenitores o que no existan pensiones de alimentos.
A principio de 2011 entrara en vigor una ley similar en Cataluña, menos ambiciosa que la comentada arriba. En unos meses las estadísticas nos dirán si las motivaciones de estas leyes se traducen en un aumento importante de las custodias compartidas en estas comunidades


Consejos: Realmente las consecuencias son tan esperpenticas y tan faltas de sentido común que dar consejos para minimizar los daños que una cazapensiones pueda ocasionar en un hombre es francamente difícil en este asunto. El interés supremo del menor es la gran coartada para machacar al hombre en todos los aspectos.


TeneZ en cuenta que 1 hijo le va a dar el 25% de vuestros ingresos a la madre, en caso de que ella trabaje esta cantidad se vera reducida en no mas de 2 o 3 puntos en el mejor de los casos para vosotros, así que no hay mucha diferencia en que ella gane mucho o poco. Esto se explica porque los jueces consideran que el trabajo de la madre al cuidar de los hijos tiene un valor, en otras palabras el trabajo de la mujer con el hijo o en el hogar no es altruista.


Una forma de estar al mismo nivel de pragmatismo de la mujer en este punto es tener a los hijos lo mas joven posible, siendo estudiante o estando aun formándose profesionalmente y no teniendo ingresos, de esta forma os aseguráis que cuando os incorporéis al mundo laboral y tengáis que pagar por vuestros hijos ya tendrán unos años (quizá 10 o mas) y no os habrán costado un duro. La situación ideal para un padre es no haber tenido ingresos nunca, no tener propiedades, recordazlo.


Huiz de la mujeres que en su futuro solo quieran casarse, formar una familia y todas esas mierdas, esas mujeres son muy peligrosas, llegado el caso su hijo sera su único sentido en la vida y jamas lo compartirá con vosotros; ademas sin ambición profesional ninguna descargara sobre vosotros todas las frustraciones de su miserable vida. Es en la única faceta donde gracias a estas leyes ella es dueña, señora y ganadora.


Huiz de las tontas, se creen que que si tienen todo eso es porque es justo, lógico y se lo merecen (las gusta decir “es lo que dijo el juez”), este tipo de mujer nunca comprenderá el descomunal daño que hace al padre en el aspecto económico y psicológico; si no lo comprende no debéis esperar nada bueno de ellas.


ExploraZ la familia de la futura madre, observad los comportamientos, los roles, las ideas especialmente de las mujeres, lo normal es que ella los adopte en su vida futura. Si veis ideas feministas, huiZ; averiguad en los divorcios de su entorno las causas, que piensan y que sentimientos tienen al respecto.


Uso de la vivienda. Lo primero que tenéis que tener claro es que en divorcio o en una reclamación de derechos para un menor, no se discute la propiedad de la vivienda; se adjudica el uso. Así da igual sea la propiedad de quien sea o sea en alquilar. Ni se os ocurra iros a vivir a casa de vuestros padres, en caso de que sea de un tercero (padres, etc) se adjudica el uso sin perjuicio de que estos emprendan las acciones que estimen oportunas.


La mejor opción es aquella en que ella ya tenga vivienda en propiedad, tenga un trabajo en el que desarrollarse como persona y en caso de ruptura los hijos sean realmente una “carga” y no una solución. Estas son las mujeres que llegado el caso os daran con facilidad la custodia compartida.. La peor opción sera la de la princesa que se dedica a la familia y el hogar.
Estas recomendaciones y las del punto anterior deben de ser complementarias.

[...]

(escribiendo)



Te echaran a patadas de tu casa o de la de tus padres.
El timo de las parejas de hecho.
Cazapensiones.


Separacion de bienes.

A estas alturas creo que ya ha quedado claro que los derechos de los hijos y de las obligaciones de los progenitores respecto a ellos es independiente del vinculo legal que una a los mismos o del régimen económico que existiera en caso de estar casados.


A mi juicio las ventajas de optar por la separación de bienes como régimen económico del matrimonio son principalmente dos: por una parte se pueden proteger los bienes anteriores al matrimonio de una forma eficaz (salvo la vivienda familiar en caso de existencia de hijos) y por otra se evita el proceso de disolución/liquidación del régimen de gananciales en caso de divorcio, proceso que ademas de costoso puede durar años.

Es creencia bastante común pensar que el régimen económico de separación de bienes reduce las consecuencias negativas económicas derivadas de la ruptura de la pareja. Es cierto en caso de patrimonios importantes previos al matrimonio pero en una pareja normal en que hay poco que repartir la separación de bienes no es determinante para evitar la ruina en caso de existencia de hijos.


Pensemos en una pareja tipo en el que los únicos bienes a repartir serian una vivienda posiblemente con hipoteca y uno o dos coches. La vivienda como ya se dijo se adjudica su uso para quien se quede con la custodia de los hijos y los automóviles no son bienes atractivos salvo que sean nuevos por los que no hay problemas en su adjudicación, en esto las mujeres se los suelen ceder al hombre sin pelea.
En caso de no haber hijos el que la vivienda sea propiedad del hombre la separación de bienes le supone una ventaja sustancial. Otra circunstancia a tener en cuenta es la que en un régimen de gananciales la vivienda familiar aun comprada antes del matrimonio pero pagada durante el mismo se convierte en bien ganancial (de ambos cónyuges).


En cuanto al tema de una posible compensación económica para la mujer (tenga hijos o no) es muy similar al caso común de gananciales, así en la parte del Código Civil que versa sobre el régimen de gananciales dice “El trabajo para la casa será computado como contribución a las cargas y dará derecho a obtener una compensación que el Juez señalará, a falta de acuerdo, a la extinción del régimen de separación”.


RecordaZ que el trabajo para la casa no debe de demostrarse, se supone que cualquier mujer lo realiza con diligencia y es buena ama de casa, jejejeje. Y por si no fuera poco la mujer en este régimen puede apoyar su petición alegando enriquecimiento injusto de su marido, en el caso de que el patrimonio del mismo hubiera aumentado y ella hubiera trabajado para la familia, en los negocios del marido o aportado cantidad alguna para el patrimonio del marido.


A modo de ejemplo copio lo que dice el Código de Familia de Cataluña al respecto; como sabéis es una de las regiones en los que el régimen por defecto es separación de bienes: “En los casos de separación judicial, divorcio o nulidad, el cónyuge que, sin retribución o con una retribución insuficiente, ha trabajado para la casa o para el otro cónyuge tiene derecho a recibir de éste una compensación económica, en el caso de que se haya generado, por este motivo, una situación de desigualdad entre el patrimonio de ambos que implique un enriquecimiento injusto”.


Consejos: Nunca fijar el domicilio familiar en una vivienda propia, mejor vivir de alquiler. Si ya disponéis de un piso antes de casados si se desea obtener algún rendimiento del mismo alquilarlo a un tercero; de esta forma en caso de divorcio el domicilio familiar a adjudicar a los hijos no sera vuestra propiedad si no el alquilado y solo deberéis pagar la mitad de la renta pero seguís conservando vuestra propiedad.
No tener cuentas bancarias comunes, así ella no podrá argumentar que aportaba a vuestro patrimonio.
Logged
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

    Twiter-ZDJ

    Last 5 Shouts:

    May 26, 2014, 11:04:41 PM
    No. Si yo llamarlo, lo llamo de todo menos bonico.
    May 26, 2014, 09:53:38 PM
    Mejor llámalo el Chávez español. Menudo demagogo y populista.
    May 26, 2014, 01:24:22 PM
    5 escaños el coletas.
    May 24, 2014, 01:07:01 PM
    Mi Maleni.
    May 20, 2014, 01:37:58 PM
    Eso si, todos los expolíticos que tienen sueldazos millonarios son españoles.

    Show 50 latest