Tenía ganas de abordar el tema. De vergüenza lo de estos hijosdeputa, entre parches DLCs a precios abusivos y ahora esto las consolas cada día parece mas el mundo del PC, si quieren que se reduzca la segunda mano que incentiven la compra de juegos nuevos en lugar de putear el mercado de juegos usados, pero claro, eso sería intentar ganar dinero de manera honesta, está claro que es más fácil intentar cobrar varias veces por lo mismo sin dar ni palo al agua.

Suerte que yo soy de pillar juegos baratos de importación y que el online de la mayoría de juegos me parece una puta mierda, pero es que ni por esas, ahora imaginar que compráis un coche y al cabo de un par de años lo vendéis y os vienen los de la Renault que tenéis que pagar un pase para que el nuevo dueño pueda utilizarlo... para mandarlos a la mierda ¿no?

Y muy mal por EA, Ubisoft y THQ, pero peor por Sony por implantar esto en Resistance 3. Mi Resistance 2 es de segunda mano por ejemplo y tiene un buen online. Y espero que a los listos de Microsoft ni se les pase por la cabeza hacer una movida de estas después de tener que pagar religiosamente por el LIVE...

Habrá que crear un post oficial en Zonadejuegos con todos los juegos que utilizan el pase online, porque ya no son ni 2 ni 3...

También se le puede llamar capitalismo exacerbado, en donde la editora, con tal de aumentar su capital, no le importa un pimiento joder al que sea.

Y esperad a que se empiecen a desarrollar con solvencia los videojuegos por streaming, jugaréis "on the cloud", pagando por horas, que es lo a lo que quieren llegar, y si no, al tiempo...

Lo que esta claro es cada día se empeñan en meter mas mierda, y siempre van en contra del usuario legal, tales como juegos sin acabar: utilizan a los usuarios de betatesters, juegos con bugazos, parches el mismo día de lanzamiento y en según que juegos parches que no llegan nunca... Juegos sin instrucciones: EA ya ha empezado a eliminarlos en sus juegos de 70€. Igualico que los pedazo de manuales que salen en los juegos de 20€ de FX Interactive... DLCs y complementos de juego que no valen una mierda, carisimos y a veces incluidos en el propio disco... Pase online, sin comentarios... Juegos descargables a precios superiores que en formato físico (ver el precio del Mirror´s Edge en el Bazar/Store y mirar luego lo que vale en el Media Markt, o lo que pasaba con la PSP Go) ¿pero el formato físico no era para ahorrar?...

Yo lo que tengo claro son dos cosas: la primera es que si que comprare consolas de lo próxima generación pero cuando toque y no cuando salgan, y la segunda es que esta gente no me va a joder ni mi afición favorita ni mis dineros de mala manera y si eso significa que tengo que comprar juegos cuando estén de liquidacion en los cestos de los Alcampos pues lo haré, o directamente no pagar un puto duro y esperar a que los hackers hagan su trabajo y pirateen las nuevas consolas, como siempre terminan haciendo.

A mi me gustaría decir que no por perder el acceso al modo online se pierde todo el juego. Es decir, para mi la opción de jugar en línea es un añadido y no el núcleo principal de todo juego, excepto claro esta, aquellos que estén enfocados a jugar 100% en línea como wow y demás. Del mismo modo que se ha impuesto la consigna de "acabarse el juego" y olvidarse de el también existe otra consigna no menos importante que es la de endiosar los modos online como si fuesen la verdadera piedra angular de todo juego. Claro, esto a las compañías también les interesa mucho porque el modo online es la vía para poder controlar y monitorear al jugador ya sea vendiendoles abusivos dlcs, pases contra la segunda mano y códigos de un solo uso para lo que se les pase por la cabeza a estos cabrones.

Las compañías se están olvidando del grueso de jugadores a los que el modo online no nos interesa lo mas mínimo y preferimos seguir exprimiendo el modo historia como toda la vida se ha hecho. Imagino que somos otra especie en peligro de extinción por tener hábitos que van en contra de la consigna. Por mi que metan los pases que quieran y las restricciones que les de la gana, ojalá estas restricciones sirvan para que a muchos se les caiga la venda de los ojos y se olviden del online por no merecerles la pena el desembolso económico.

b_a_t, es evidente que aficionado al videojuego es el que juega, y que cuando uno disfruta mas comprando juegos que jugando es que hay gato encerrado. Incluso he llegado a leer en zonaforo a mas de uno y mas de dos que disfrutaban mas foreando que jugando, que eso igual o peor que el que disfruta mas de comprar que de jugar.

Normalmente el que cree que el verdadero aficionado al videojuego es el que compra sistemáticamente las ultimas novedades, cree también que son los que están manteniendo la industria. Estos no solo dan pena sino que son responsables de andar jodiendonos a todos. Por culpa suya nos tratan como nos tratan: metiendo los juegos incompletos, a precios abusivos, sacados antes de tiempo, o los pases online, etc. Ellos tragan con todo, la industria sigue a lo suyo y a los demás nos están arrastrando.

Ser aficionado al videojuego no implica necesariamente tener que tener sistemas modernos, pero por la misma regla de tres el comprar sistemas modernos siempre que sea una compra meditada y realizada en su justo momento y precio no implica ser menos aficionado al videojuego que el que juega exclusivamente a juegos de anteriores plataformas. Siempre hay terminos medios, y en todas generaciones hay juegos que merecen ser jugados, juegos regulares y juegos que no hay que tocarlos con un palo.

Hay géneros que con el paso de las diferentes generaciones se han echado a perder, otros ha habido que practicamente han desaparecido, y otros que no merecen ni llamarse videojuegos han aparecido como si fuesen un cáncer. Entre los que se han ido a tomar por el culo esta el de los matamarcianos, y es una pena, porque es un género maravilloso (sigo pensando que el Gradius V es uno de los dos o tres mejores juegos que he jugado en PS2.) Pero no todos se han ido a la mierda. Un género, que es mi favorito y que creo que no es santo de tu devoción, pero que a cada generación que pasa mejora a pasos agigantados es el de la conducción. En esto genero no hay continues o regeneraciones de vida que valgan. Lo de esta generación ha sido una burrada, con joyas del calibre de Project Gotham Racing 4, los Dirt, los Motorstorm, los Wipeout o el Race Pro. Y a este género el online le queda como un guante.

Lo de las vidas o el continue limitado y el Game Over bien es cierto que lamentablemente hace años que esta en peligro de extinción, quitando quizás en géneros como la lucha o algunos juegos del XBLA/Store (gran aportación ambos de esta generación y que en la próxima irán a mas). A los que disfrutamos de este tipo de juegos mas nos vale que agamos acopio de emuladores y roms porque lo que salga de aquí hacia delante sera con cuentagotas, no esta hecho los Ghosts 'n Goblins y compañía para la boca del asno (la generación Pley o N64 Pikachu).

Lo de la barra de energía que se recarga sola no es que este mal pensado, es que esta mal implantado en según que juegos. En juegos como los Call of Duty no tiene sentido alguno. Estás en una guerra convencional, lo lógico es que si te hieren pierdas vida, y tengas que buscar un botiquín para curarte. Aquí no tiene sentido alguno la autoregeneracion. Por no hablar de nula IA y del falso aumento de dificultad de estos juegos, donde todo se limita a enemigos con mejor puntería, que en vez de matarte con cuatro tiros seguidos te maten con tres, y que te lluevan mas granadas.

Un ejemplo de juego con autoregeneración bien implementado sería Halo Reach. Juego de ambientación futurista, donde llevas un escudo alimentado por una fuente de energía en la armadura que se desgasta con los disparos pero que se autoregenera pasado un tiempo por la propia fuente de energía. Llegado a un limite de desgaste de la fuente de energía tienes una barra de vida que si se desgasta y no se regenera hasta que no consigues botiquines, y si llega a 0 mueres.

Encima el aumento de dificultad en Halo tiene una lógica al contrario que el CoD, en Halo a mayor dificultad cambia el comportamiento del enemigo. Se coordinan mejor, te esquivan mejor, en vez de huir te acechan como alimañas, te obligan a retroceder, te rodean y por ultimo acaban contigo. Y si quieren enemigos mas duros, con mejor puntería, que tiren mas granadas, lo activas tu y no el aumento de dificultad, y lo haces mediante la activación de las diferentes calaveras. En un Halo en dificultad Legendaria en solitario con todas las calaveras activadas o sabes jugar en condiciones y hacer frente a la cuadrilla de hijosdeputa de los Elites o no hay autoregeneración o continues infinitos que te salven de quedarte clavado indefinidamente en un punto de guardado.

Sin duda el que mas se acerca al concepto de verdadero aficionado al videojuego sería el sujeto A.

EL sujeto B (se compra la Wii y se dedica a no-juegos a tutiplén, argumentando que es la evolución natural del videojuego. Este podría llamarse Alcabucucu). Es la demostración de que el hombre es un ser esencialmente religioso. O cree en un Dios, o en una patria, o en un partido político, o en una raza o en un equipo de fútbol, o en una marca. Algunos dicen que el fútbol es la peor de las religiones, porque no es aceptada como tal. Rinden culto cada domingo yendo al estadio o al bar y se alegran o entristecen en función de los resultados. Pero es que los que rinden culto a una marca como pueda ser Nintendo son todavía peores, se creen a pies juntillas la nueva filosofía de su dios Iwata aunque esta cambie como quien se cambia de chaqueta, elevan a los altares toda creación de su mesías Miyamoto aunque lleve años sin dar pie con bolo y predican su religión por los foros luchando contra los infieles como si estuviesen en medio de una guerra santa.

El sujeto C (se compra Xbox360/PS3. Renegando del Online como BestGameEver, se dedica a fundirse argumentalmente y a marchas forzadas todo lo que pasa por sus manos, para revenderlo lo antes posible al mejor precio y así poder adquirir la siguiente novedad.) Es el que suele ser mayoritario en Meristation. Estos si los teletransportaran a los 80 ni se te ocurriese buscarlos en unos recreativos porque saldrían de allí espantados. El único sitio en el que quizás encajarían sería en el videoclub, puliéndose el bono de alquiler de películas. Al menos este, al contrario que el sujeto B, juega a algo minimamente parecido a un videojuego.

Al sujeto D (se compra PS3/Xbox360 pero solo juega única y exclusivamente al Call Of Duty de turno en modo Online) añadele los del Pro Evolution Soccer y el World of Warcraft. Este al menos al igual que el sujeto C se diferencia de los Alcabcucus en que juega a algo parecido a un videojuegos. La gran ventaja de este respecto al C es que al menos compite, profundiza algo en lo que hace y se ahorra una pasta gansa.

Los sujetos B C y D vendrían a ser mas del 90% de lo que es el actual consumidor de videojuegos actuales. Así estamos como estamos.



No, sin duda quien se embarcase en esa hipotética futura generación se alejaría bastante del concepto de aficionado al videojuego. Ya la actual no difiere en demasía de eso, pero también tiene cosas interesantes.

Ya veremos a ver que sacan definitivamente para la próxima generación, de momento ya podemos ir tachando 3DS y Wii U como futuribles compras por motivos obvios, y esperar que entre Vita y las sucesoras de PS3 y Xbox 360, se pueda rescatar algo de entre tanta mierda. Que Dios no pille confesados.

Esto me recuerda en cierta manera que hace poco leyendo Meristation, uno preguntaba abriendo un hilo que si valía la pena a día de hoy hacerse con una Xbox 360 (estoy casi seguro de que ya tenía una Playstation 3). Y no fueron ni uno ni dos los que saltaron con que de ninguna de las maneras, que solo le quedaba por presentar en lo que quedaba de vida de la consola el Gears of War 3, el Forza 4, un Halo y no se que más, y que para un puñado de juegos no le merecía la pena, y que todos los demás ya iban a salir para la Playstation 3...

A lo que me pregunto yo:

¿Y que coño pasa con todos los juegos exclusivos que salieron para la consola desde que salio en 2005?

¿Ya no valen? ¿Ya no son jugables? ¿Están obsoletos y amojamados? ¿Si los tocas te contagias del ébola? ¿Han desaparecido esos juegos de la faz de la tierra?

Y eso que le dio por preguntar sobre una Xbox 360, consola que a día de hoy se mantiene vigente y sin sucesora a la vista, y siguen saliendo juegos para ella. No quiero pensar que lo que le podrían haber llegado a decir al chaval si le da por preguntar si vale la pena hacerse con una Playstation 2, o peor, por una Megadrive o una SNES.

Volviendo a lo de la cantidad de juegos que ya tenemos, si, a mi también me pasa lo mismo. Levanto la vista a la estantería, veo todo lo que me queda por desprecintar y jugar y se me cae el mundo encima. Encima tengo el problema de que me gusta devorar los juegos hasta el tuétano, y en el espacio de tiempo comprendido entre que desprecinto un juego y lo termino sacándole en la medida de lo posible jugo, me han llegado por correo o he comprado (en ambos casos siempre de saldo) otros 2 o 3 juegos.

Eso sí, juego que entra en la bandeja de mis consolas, juego que se termina por narices a partir de ese momento, salvo que sea un ñordo infumable. Rara vez juego dos juegos a la vez ni los pruebo 5 minutos para ver que tal.

Ya he empezado a cambiar un poco el chip en esta generación con el tema novedades hasta el punto de haber comprado un solo juego de lanzamiento, el GTA 4, y porque pille una promoción en forma de vales de descuento. Desde la Megadrive a la Gamecube, última consola de la anterior generación, todas las consolas me las compraba de lanzamiento. En la actual 360 la compré cuando llevaba un año a la venta, PS3 tres años y Wii tres años y medio. Y los juegos para mi se lanzan cuando los puedo pillar al precio que yo quiero, que no es mucho.

Aún no he llegado al extremo de decir que aquí basta, me planto, y de momento sigo con la que ya tengo. Pero si que es cierto que la siguiente generación va a tardar mucho en verme el pelo, al ritmo que yo juego tengo en juegos para PS3 y 360 como para aguantar 4 años sin comprar nada.