Yo creo que no estás viendo toda la foto, y además porque voluntariamente no la estás queriendo ver.

Es diferente el error del trato de favor.
Todos los árbitros se equivocan porque son humanos, se equivocan para todos y si no hay segundas intenciones a mí me parece normal.

Yo creo que no se puede sostener que el arbitraje perjudicase gravemente al FC Barcelona en el partido de ida, principalmente porque ganó el partido.
En el caso de la vuelta pierde el Madrid con su gol marcado, lo otro, lo otro y lo demás... es decir que es directamente perjudicado por las decisiones arbitrales.

Que un penalti no se pite puede ser un error, una expulsión como la de Ramos aunque dé mucho el cante, en último caso podría ser una aplicación demasiado rigurosa del reglamento, pero cuando no se les exige a los recogepelotas que hagan su trabajo o se apresura a dar por terminado el encuentro, en eso no cabe error.
¿Cómo se explica eso como error? No se puede.
Error es no ver una patada, una mano o un fuera de juego, pero los recogepelotas veía que no movían un dedo y no tomó ninguna medida y del tiempo tenía control, no me digas que confundió los números porque no me vale.
Eso no son errores de apreciación como pueda ser no ver una jugada, eso son decisiones tomadas en claro beneficio del Barcelona y perjuicio manifiesto del Madrid.

Eso es lo que opino yo, pero objetivamente... Entiendo yo que si el comité de árbitros toma medidas no es por errores humanos, eso no sería justo. Si entiende que el sujeto es merecedor de sanción es porque ha habido algo más grave.
En tal caso, si un árbitro no es justo, no sólo hay que hablar de Madrid y Barcelona. Lo adecuado es que no arbitre a ningún equipo. Porque no creo yo que Racing o Zaragoza tengan por qué sufrir a un tío que no es imparcial. Si no sabe mantener sus inclinaciones al margen, que no arbitre ni en un patio de recreo.
Por eso, aunque se aludan a razones sui generis para la sanción, cuando sólo se habla de no arbitrar al Real Madrid será por algo.

bat, yo sí creo que el Barcelona salió muy perjudicado de la ida a pesar de la victoria. El Madrid se pudo quedar, no sólo con 10 sino con 9, y no lo digo yo, me hago eco de análisis posteriores al partido de exárbitros que escriben en periódicos de Madrid (AS y MARCA) y que normalmente son más afines al Madrid. Tampoco se ha dicho mucho (porque afectó al Barça, claro), pero hay en ese partido (igual que en el vuelta) un par de fuera de juegos mal pitados en contra del Barcelona que hubieran supuesto dos mano a mano con Casillas. Pero bueno, incluso obviando esos fueras de juego, el hecho de que el Madrid se hubiera quedado con uno o dos jugadores menos hubieras supuesto muy probablemente que el resultado hubiera sido más abultado, no dando ni siquiera opción a la posible remontada en el partido de vuelta. Eso por no mencionar que el/los jugador/es espulsado/s no hubiera/n podido jugar la vuelta en el Nou Camp. ¿De verdad eso no te parece salir perjudicado? Habría que ver la respuesta en el caso de que esas acciones hubieran sido contra el Madrid.

En el caso de los recogepelotas te doy la razón en que a mí me parece asqueroso que se haga una cosa así para perder tiempo, pero es algo que por desgracia pasa siempre, con todos los equipos y en todos los campos y el árbitro no puede hacer nada, no puede meter prisa a un recogepelotas. Lo más que puede hacer es añadir tiempo, pero todos sabemos que pase lo que pase es imposible que se añadan más de 4 ó 5 minutos, de hecho en partidos de Champions siempre se añaden 3 como máximo. Es algo con lo que no estoy de acuerdo y me sienta muy mal, pero es algo que se hace independientemente de que el afectado sea el Madrid o el equipo que sea. Fíjate que en el Barcelona - Inter de Champions cuando Mourinho eliminó al equipo de Guardiola, el árbitro dejó 4 minutos de tiempo extra, con todo lo que había pasado, todas las pérdidas de tiempo de los italianos, todos los cambios...

De todas maneras, estoy de acuerdo en que el árbitro pitó antes de tiempo y no dejó sacar al Madrid una falta. Tuvo que dejar al menos un minuto más, pero no lo hizo por una sencilla razón: ESE ÁRBITRO ES UN COBARDE y merece no pitar nunca más. El árbitro estaba tan acojonado que estaba deseando de que acabara el partido, se notaba en cada cosa que pitaba, hizo un arbitraje horroroso, lleno de equivocaciones que intentaba compensar después con otro fallo más gordo  y nunca quiso saber nada ni de tarjetas ni de juagadas en las áreas. Este árbitro no es que fuera en contra del Madrid deliberadamente, de hecho este año ya ha jodido al Barça un par de veces, es que este partido le venía grandísimo, estaba tan cagado que no daba una.



leonidasesp, ¿quién dice que el Barcelona haya inventado el fútbol y que sean tan divinos que no se puedan tocar? Yo mismo siendo del Barcelona estoy siendo bastante crítico con el equipo este año. No se si habrás oído decir eso a alguien, pero será un subnormal entonces el que lo haya dicho.

Y en cuanto a Messi... ¿Qué quieres que te diga? Es argentino, recuérdalo y los argentinos en los deportes tienen igual o más mala hostia que los italianos. Yo no defiendo esas acciones de Messi y no creo que nadie con dos dedos de frente lo haga. Todos se equivocan, unos más y otros menos, pero poner ahora dos vídeos sobre lo "malo" que es Messi... Igual que los famosos vídeos del cuento de Busquets y Pedro del año pasado... ¿Quieres ver vídeos de teatro bochornoso de jugadores del Madrid (Casillas incluido)?, ¿quieres ver cientos de vídeos de teatro y acciones rastreras de Cristiano, Pepe, Di Maria y compañía? Te puedo poner un manojo que te cagas. Todos tenemos por donde callar. Y claro que Messi no es un santo, es que el que piense eso es tonto del culo. ¿Quieres otro trapo sucio de Messi? Pues en la final de Champions que ganó el Barcelona de Rijkaard al Arsenal él no pudo jugar porque se lesionó unas semanas antes, pues bien, no quiso celebrar el triunfo con sus compañeros ni hacerse las fotos de rigor de la mala hostia que tenía por no haber participado como protagonista en la final... Fíjate. A mí eso me parece muchísmo peor que todas las cosas que tú has puesto.

En definitiva, que aquí cada uno tira para su chozo, pero el debate principal tendría que ser... ¿Por que "The Special One", el mejor del mundo, el intocable, el que no es hipócrita, el que siempre dice la verdad se ha enterado dos años tarde de algo que sabíamos todos??? EL FÚTBOL DEL BARCELONA SE CONTRARRESTA CON FÚTBOL, SEÑOR MOURINHO, Y MÁS CON EL EQUIPAZO QUE USTED TIENE, UNO DE LOS MEJORES DEL MADRID DE TODA LA HISTORIA, QUE USTED, CAGADO DE MIEDO CADA VEZ QUE JUGABA CONTRA EL BARCELONA HA UTILIZADO PARA SACAR EL BALÓN A PATADONES Y REPARTIR CERA AL RIVAL.

Bueno, está claro que todo depende del lado desde el que se mire. También mandó callar Raúl al Nou Camp y en Madrid eso es un gesto heróico que queda para la historia, en cambio si Messi hace el gesto de hablar con la mano es considerado una provocación que justifica meter un dedo en el ojo. Y por cierto ese mismo gesto con la mano del que hablo también se lo hizo Mou al Barça en el Barça - Inter de Champions y nadie habló de provocación.

Yo ya te digo, soy del Barcelona, pero no soy tonto ni me gusta oír gilipolleces cuando veo un partido, por eso huyo de lugares bulliciosos para ver fútbol, porque igual me molestan las gilipolleces de los tontos del Barça como las de los tontos del Madrid. Normalmente siempre quedamos una charpa de amigos, unos cuantos del Madrid y otros del Barça y vemos el partido juntos en casa de alguien. Yo desde que tuve al niño me libro de organizar quedadas... Jejejeje... Obviamente discutimos y hablamos durante los partidos y cada uno defiende su opinión, sin la necesidad (casi nunca) de llegar a extremos gilipollescos.

Hay cosas en las que estoy de acuerdo y cosas en las que no. Es cierto que hay jugadores con una fama (para bien o para mal), que no merecen, pero de los que has nombrado, no creo precisamente que Alves y Busquets estén muy bien considerados entre el colectivo arbitral. Son dos futbolistas que caen mal (sobre todo Alves) incluso a mucha gente del Barcelona por sus exageraciones continuas. A mí Alves me caía mal desde que estaba en el Sevilla y obviamente me cae mal ahora también aunque esté en el Barcelona, eso para mí no cambia las cosas.

Hay gente al que se le cuelga el sanbenito y con él se quedan para siempre. Iniesta es "el bueno" y sale aplaudido de todos los campos, sin embargo es un jugador que para mi gusto se tira mucho (y a veces mal). Sin embargo hay otros que se ganan la fama a pulso, caso de Alves o caso de Mourinho, porque no me dirás que el hecho de que Guardiola diga que el árbitro miente es lo mismo que meter el dedo en el ojo a otra persona o a ir a esperar a un árbitro al parking del estadio después de un partido para amenazarle o insultarle. Esas actitudes en un entrenador son bochornosas para un club como el Madrid, pero yo tengo muy claro que el Madrid a Mourinho le importa una mierda. Es como si yo en su día me quejara de que Stoichkov tiene fama de malo... ¿Cómo no va a tener fama de malo si (aunque era un pedazo de futbolista) eran un pedazo de cabrón?

Lo que hablas de la expulsión de Ramos, hombre, a mí ese salto con Busquets no me parece amarilla ni de coña, pero en el partido de ida Piqué vio una amarilla por una acción calcada con Pepe. Además, si el árbitro hubiera querido echarle por algo, lo podría haber hecho muchísimo antes, teniendo ya una tarjeta, hizo dos o tres faltas que podrían haber supuesto tarjeta con mucho más motivo que la última que vio.

¿Tú crees que los árbitros van a por los jugadores del Madrid? Si así fuera el Madrid no hubiera acabado con 11 el partido de ida y en el partido de vuelta Ramos se hubiera ido antes a la ducha (junto con Lass). Lo hubieran tenido a huevo para joderles.

Y por cierto, a mí lo del bailecito me repatea, tanto si lo hece Cristiano como si lo hace Alves, igual que cuando veo a Alves celebrar algo con esas pelucas o esos gorros, que me entran ganas de vomitar, pero claro, habrá gente que disfrute con estas cosas.


En definitiva, te entiendo (aunque no comparta algunas cosas) y sí es cierto que la percepción actual de la mayoría de la gente es que el Barcelona son "los buenos" y el Madrid "los malos", pero no creo que sea una percepción que tengan los árbitros en España (al menos la mayoría). Contra ese sentir del grueso del populacho no puedes hacer nada, sólo esperar a que pase la moda, porque esto va por ciclos. Hace años era al revés, porque la gente suele arrimarse al que más gana. Y la cosa dentro de mñas o menos tiempo volverá a cambiar.